¡Y es que no para!, el descubrimiento de nuevas especies de dinosaurios están constantemente saliendo a la luz.

Recuerdo cuando, ¿cuánto hará, 20 años?, no sé por ahí, las noticias que salían sobre dinosaurios eran siempre las mismas, el T-rex, el cuello largo, el pico de pato, el tricerato, que si tenían alas, que si eran los ancestros de las aves.

Luego recuerdo los descubrimientos de nuevos dinosaurios en Argentina y desde entonces, aunque con cuentagotas han ido apareciendo, en un goteo constante, nuevas variantes.

Lo que me hace pensar que la diversidad de dinosaurios era muchos mayor de lo que podamos pensar, aunque si lo piensas bien no hay nada de raro en ello, lo vemos hoy constantemente.

Sabiendo que estuvieron sobre nuestro planeta tantos miles de años, lo anormal hubiera sido que solo existieran unas pocas especies sin ninguna modificación debidas a las condiciones climáticas y ambientales.

Así que estan de suerte los paleontólogos actuales y futuros, pues parece que esto no tiene un final próximo.

Y no lo tiene porque en el extinto continente de Laramidia  los paleontólogos han encontrado un filón. El descubrimiento no es de hoy, sucedió el año pasado por septiembre.

Dos de los nuevos dinosaurios que se encontraron allí pertenecen a la familia de los ceratopsianos (del griego ceratops que significa cara con cuernos), ¡Vamos para ti y para mi de la familia de los triceratos!

Uno de ellos era enorme, el Utahceratops getty.  Recibió su nombre en honor al estado en el que fue descubierto Utah y a la paleontóloga Mike Getty, administradora del Museo de Historia Natural de Utah y descubridora del primer cráneo.

Este dinosaurio presenta un cuerno particularmente largo sobre la nariz, tan grotesco y desproporcionado parecía en aquel craneo de 2,3 metros que Mark Lowen, uno de los investigadores directores del proyecto, lo describió como “un rinoceronte gigante con una cabeza ridículamente desproporcionada”

Presentaba, junto a ese largo cuerno nasal, otros cuerno cortos y romos dirigidos hacia los lado sobre los ojos y otros dos con idéntica disposición al final de las mandíbulas.

La segunda especie encontrada recibió el nombre de Kosmoceratops richarsoni. Un curioso nombre que proviene de la palabra latina “kosmos” cuyo significado latino es adornar y richarsoni en honor al volutario que descubrió el primer craneo de este animal llamado Scott Richardson.

Es la especie de triceratos que, hasta el momento, han encontrado con más cuernos.

No solo tenía el de la nariz, sino que presentaba uno encima de cada ojo, dos puntas más en cada uno de los pómulos y diez a lo largo de la corona que distingue a los triceratos.

En total quince cuernos en una cabeza de dos metros de longitud sobre un cuerpo de cinco metros desde el hocico a la cola y un peso aproximado de dos toneladas y media.

Según los investigadores toda esta abundancia de cornamenta no parecen tener un propósito defensivo sino más bien ser fruto de la lucha por las hembras, apareciendo así más atractivos para estas a la vez que más peligrosos para los machos.

Fuente: csmonitor 

¡Y es que no para!, el descubrimiento de nuevas especies de dinosaurios están constantemente saliendo a la luz. Así que están de suerte los paleontólogos actuales y futuros, pues parece que esto no tiene un final próximo.

En septiembre del 2010, ya hace un año, paleontólogos useños decidieron ir a buscar dinosaurios a la zona sur de lo que fue en el Cretácico (entre 66 y 99 millones de años) el continente isla Laramidia.

Laramidia era una isla continente formada por lo que hoy son Montana, Wyoming, Utah, Nuevo México, Alaska, Texas occidental y las provincias canadienses de Alberta y Saskatchewan.

Entonces un mar poco profundo inundo el centro de lo que hoy conocemos como el norte del continente americano dando lugar a dos masas de tierra, al oeste Laramidia y al este Appalachia.

El caso es que los paleontólogos llevaban, desde hacía medio siglo, descubriendo todo tipo de dinosaurios al norte de Laramidia pero no se daba es continuidad en la zona norte.

Se pregutaban cual podría ser la razón para que los dinosaurios no se encontraran en la misma proporción al norte, tal vez algún tipo de barrera natural, como montañas o rios, fuera la que impidiera el intercambio entre las especies.

Según explica el encargado  e investigador del Museo de Historia Natural de Utah, Scott Sampson,”pero no tenemos ninguna evidencia de tal cosa”, dijo Sampson. “Eso significa que tal vez estas zonas estaban separadas por la ecología, con plantas diferentes que se encuentran en ambas regiones, que a su vez estimularía diferentes grupos de herbívoros para evolucionar y diferentes grupos de carnívoros”.

En la última década la suerte ha cambiado, los científicos han elegido para realizar sus investigaciones el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante donde han encontrado más de una docena de especies de dinosaurios.

La razón de que no hubieran llegado antes a esta zona son las extremas condiciones climáticas que se encuentran en esta zona, casi 2 millones de hectáreas de un seco y terrible desierto. Tan extremo que los habitantes de la zona prefieren rodearlo antes que atravesar por él.

Uno de los lugares donde excavaron los investigadores se encontraba a 40 km de la carretera asfaltada, por lo que la dificultades de transportar no solo el agua y la comida sino los martillos neumáticos, el yeso con el que confeccionar las camisa de portección de los restos encontrados y todo lo necesario para realizar una excavación competente tuvo que hacerse por medio de helicopteros. Comentaba Scott Sampson para la revista Live Science.

Los paleontólogos han descubierto una variedad de otros dinosaurios herbívoros y carnívoros grandes y pequeños. También una gran variedad de fósiles de plantas, restos de insectos, almejas, peces, anfibios, lagartos, tortugas, cocodrilos y mamíferos, ayudándoles  recrear este antiguo y pantanoso ecosistema en su totalidad.

Pero el misterio de por qué ocurrieron estas divisiones, que han dado lugar a una especie de provincias, se mantiene. También está el enigma de cómo tantos animales gigantes puedieron vivir en un área relativamente pequeña quizás la comida era abundante, o tenían que comer menos que los grandes herbívoros hoy en día, no se sabe.

“Ahora tenemos que tratar de poner juntos los datos del mundo de los dinosaurios, para entender los ecosistemas en los que vivian”, dijo Sampson. “Su mundo era similar en muchos aspectos al nuestro, pero en algunos aspectos era radicalmente diferente, y tal vez tengamos que replantearnos algunas de nuestras suposiciones básicas de cómo estos animales de grandes cuerpos vivieron”.

Fuente: csmonitor

Me encanta escuchar la radio, me hace compañía, me informa, me divierte, me sirve de reloj, me tiene actualizada, me culturiza y además no me impide realizar otras tareas.

Como veís es un elemento perfecto de comunicación, hace poco descubrí a una periodista que me tiene encanatada con su sección “El acabose” en el programa de los fines de semana de RNE.

Ella es Nieves Concostrina y tiene una forma de contar la historia que me parto escuchándola.

En un principio pensé que sería una historiadora con un gran sentido del humor que pretendía hacer llegar la historia a través de un tono desenfadado y socarrón.

Pero resulta que no, que es periodista y ha trabajado en las secciones de cultura, televisión, política, economía, opinión y edición, vamos una mujer todoterreno.

Los fines de semana cuando me llevo de paseo a mi perrita, me enchufo los auriculares y espero a que llegue la hora de escuchar su sección, más o menos a las 11:00, después del informativo y siempre me saca una risotada y una constante sonrisa durante el breve tiempo que dura.

Son expresiones típicas de ella “la palmo”, “como sería la que allí se montó”, “el cabreo de Lutero”, “mira que les gustaba a la Inquisición un Acto de Fe”.

Como ella, no entiendo el porqué algunas asignaturas deben hacerlas tan aburridas, rígidas y nada atractivas. Como nuestro malogrado Cebrian, o Carlos Canales y Jesús Callejo, en el programa de radio de La Rosa de los Vientos, me hace disfrutar de la Historia sin hacerla dogmática y antipática.

Ayer me he comprado uno de sus libros, “menudas historias de la Historia” anécdotas, despropósitos, algaradas y mamarrachadas de la humanidad con el que pienso pasármelo tan bien como cuando la espero los fines de semana.

Para daros un adelanto os contaré un poquito de una de sus historias y su mágica forma de narrarlas, lo que no os puedo transmitir es el tono socarrón de su voz y las ocurrencias que tiene pero bien os podreís hacer una idea.

Eiffel, una torre mal querida.

“Menudo disgustos tenían los parisinos de finales del siglo XIX. Un ingeniero vanguardista llamado Gustavo les estaba construyendo en la ciudad una torre de hierro enorme, horrible y que no servía para nada,…El único consuelo que les quedaba es que aquella torre,…iba a ser desmontada en cuanto terminara la Exposición Universal de París… la Torre Eiffel podía estar plantada en Barcelona… peo los responsables del ayuntamiento barcelonés dijeron que aquello era muy caro, muy raro y que no encajaba en la ciudad…París dijo que bueno, que la hiciera, pero que luego la desmontara porque tampoco pegaba con la fina estética parisina. Y la torre comenzó a crecer , y los parisinos cada vez más espeluznado, y los artistas franceses con los pelos de punta…¡Qué horror de monumento!”

La serpiente  trompa de elefante pertenece al género Acrochordus Javanicus, pero es conocida también como serpiente verrugosa, serpiente cara de perro o serpiente arafura.

Curiosos los nombres que recibe esta primitiva serpiente, tan primitiva que es considerada un fósil viviente, es tan primitiva que carece de las amplias escamas ventrales, que podemos encontrar en el resto de las serpientes más evolucionadas, los ojos sobre la boca en lugar de a los lados y una par de agujeros en lugar de nariz.

 La piel de un color marrón oscuro que muestra en el lateral una banda oscura o unas manchas bien definidas. En la zona ventral el color es amarillento. Es suave a pesar de que sus escamas en lugar de ir solapadas una sobre otras, sobresalen como pequeñas pirámides  y  le viene grande, como si se hubiera puesto una piel varias tallas más grande que la que le corresponde, lo que le ha valido el nombre.

Vemos una cabeza pequeña y plana con los ojos en la parte superior, como los cocodrilos. Un par de agujeros, en el lugar en el que deberían haber estado unas escamas,  por donde respira que puede ocluir completamente. Pueden crecer hasta los 2’5 m

Su habitat se encuentra en medios acuáticos de agua dulce, en el Asia Sudoriental (Vietnam, Camboya,Tailandia, Malasia, Singapur) e Indonesia (Sumatra, Java y Borneo). Algunos de sus familiares pueden ser encontrados en Australia.

Lagos, rios, pantanos, su medio, donde son ágiles, buenas nadadoras y muy fuertes. Aguardan sujetos a ramas o salientes, con su cola prensil,  a peces y cangrejos que dan caza enroscándose al rededor de su cuerpo, para lo que le son muy útiles tanto las protuberancias como el exceso de piel.

Los peces de agua dulce están cubiertos por una capa mucosa que los hace muy resbaladizos y difíciles de sujetar. Entre las especies que caza se encuentran bagres y anguilas.

Al carecer de las grandes escamas ventrales, que son las que emplean el resto de las serpientes para moverse sobre la superficie, la serpiente trompa de elefante fuera del agua queda totalmente inerte, como muerta.

Pare entre 25 y 30 crías, una de las pocas especies de serpientes que no pone huevos, con un largo de 29 cm.

Una extraña serpiente de la que hoy conozco más gracias a mi hijo Alejandro que me hablo de ella.

Me encantan las historias que hablan de objetos caidos del cielo en forma de lluvia.

La primera lluvia rara, de la que tengo noticia, es una lluvia de granizo y fuego que envíó el dios de Moises al pueblo egipcio ( las 10 plagas de Egipto), cuando los israelitas, querían salir de Egipto  y el faraón lo impedía.

Esta como castigo divino tenía una explicación convincente, especialmente a los ojos de una niña. Luego vendrían otras, estas documentadas en textos históricos.

La más antigua que he encontrado sucedió en 1578 en Bergen, Noruega, donde se dice que llovieron ratones.

Para tener nuevas noticias debemos esperar al siglo XIX, donde numerosos ejemplos ilustran los objetos inconcebibles que cayeron,

• Piezas de hielo del tamaño de un elefante pequeño en la India.
• Sustancia amarilla que cubrió Génova con un peso aproximado de 100 mil toneladas.
• Lluvia amarilla de algo que tenía tres formas una de flecha, otra grano de café y la tercera con forma de disco que despedía un fuerte olor animal, a estas cosas las analizaron y dió como resultado  que contenía hidrógeno y amoniáco.
• En Massachusetts, un objeto misterioso, recubierto de una pelusilla como la que se encuentra en la fábrica de paños, cayó. Al separar la pelusa apareció una cuerpo pulposo de color amarillento de olor nauseabundo, que al contacto con el aire se volvió de color rojo vivo.
• Ranas congeladas en Iowa
• Sapos de color blanco o mejillones en Birmingham o medusas en la ciudad inglesa de Bath.

En el siglo XX, los casos fueron seguidos y documentados por un apasionado de estos fenómenos, Charles Fort, en “El libro de los condenados” de 1919, que recoge 25.000  fenómenos inexplicables de principios del siglo XX, donde en la sección de lluvias raras aparecen precipitación de grandes trozos de hielo, barro, carne y azufre, nieve negra, sangre, y otros fenómenos estraños como bolas de fuego, cometas caprichosos, desapariciones misteriosas, meteoritos con inscripciones extrañas, ruedas luminosas en el mar, lunas azules o soles verdes.

Todos estos casos los fue recopilando de las noticias que iban apareciendo en la prensa.

Pero cuando Charles Fort ya no se encontraba entre nosotros, aun llegan noticias de estos fenómenos.

• En Sao Paulo, en 1968, llovió carne y sangre.
• Una tarde de verano de 1969, los ventanales de una hostería de los Alpes alemanes próxima a Oberstdorf fueron literalmente hechos añicos por una lluvia de monedas antiguas, en especial rupias, maravedíes y piastras.
• Patos cayeron muertos en Maryland en julio de 1969.
• Marzo de 1977: Se desató una fuerte tormenta en Ohio, en los EE.UU, todos los jardines y espacios abiertos de la ciudad aparecieron cubiertos por sapos pequeños del tamaño de una uña.
• En los primeros días de julio de 1979, la agencia soviética de noticias Tass – poco amiga de dar informes sensacionalistas – comunicó que una tormenta dejó caer millones de ranas sobre un poblado llamado Dargan-ata cerca del mar Aral.
• Sin congelar, también llovieron ranas sobre Atenas en 1980 y sobre Frías de Albarracín (Teruel) en 1988.
• En 1989, muñecas de madera con cabezas que fueron quemados o cortadas cayeron del cielo sobre la ciudad de Las Pilas, Cantabria.

Y cambiando de siglo tenemos más noticias.

• El 6 de febrero de 2004, más de 10.000 bramblings, un pequeño pájaro, cayeron del cielo en Jiangsu, China.
• El 18 de agosto de 2004, peces cayeron en Powys, Gales.
• El 26 de julio de 2005, ranas no autóctonas de la zona cayeron en el pueblo de Odzaci, Serbia.
• En 2007, llovieron de ranas pequeñas sobre Alicante, España, y arañas cayeron en Salta, Argentina. Un lector de La Gran Época tomó una foto del evento.
• El 31 de julio de 2008 llovió sangre (que se informó fue confirmado por análisis de laboratorio) en la ciudad de Chocó, Colombia.
• En junio de 2009, renacuajos llovieron en la prefectura de Ishikawa, Japón.
• El año pasado, el 25 y el 26 de febrero, un tipo de pez llamado perca lentejuelas aterrizó como lluvia sobre Lajamanu, Australia a casi 300 kms de la costa. Los peces estaban vivos cuando cayeron.

Todas estas lluvias raras carecían de explicación en los siglos precedentes.

Hoy, a pesar de que la propia ciencia metereologíca reconoce que no conoce la causa de todos los mecanismos atmosféricos, es más fácil dar explicación a las lluvias raras. Es cierto que no a todas ellas, pero si a una inmensa mayoría.

La razón más lógica de estos eventos son las trombas de agua, los huracanes y los tornados. Todos estos fenómenos subcionan los objetos que se encuentran tanto en tierra como en el suelo y las corrientes de vientos atmosféricos, como el Jet Stream, pueden llevarlos a grandes distancias.

De hecho el Jet Strem fue descubierto en occidente durante la segunda guerra mundial cuando empezaron a caer en la costa oeste unos extraños globos que explotaban produciendo incendios. Estos habían sido lanzados desde Japón que había descubierto que esta corriente de vientos llevaría estos globos desde Japón hasta USA.

Otros casos pueden ser menos explicables aun, pero encontraran tarde o temprano una explicación científica.

Espero que os haya gustado. Mury

Por un lado me da pena, la cantidad de horas que habré echado escuchando la radio, leyendo revistas o viendo programas de televisión.

Creo que los misterios son necesarios, mantienen la mente ocupada, espuela a la busqueda de las causas, al avance científico y al final y sin remedio a la desparición del misterio.

¿Contradictorio?, si lo es pero es como lo siento.

Recuerdo cuando escuchaba que habían llovido ranas o peces y te devanabas los sesos pensando que podría haber pasado.

Me imagino a la gente que lejos de los conocimientos científicos, como los que tenemos ahora, crearon leyendas, inventaron los dioses, hicieron que disfrutáramos con la historia, con las leyendas, con los dioses y todo para dar explicación a fenómenos incomprensibles que hoy tenemos superados. Como las causas de las enfermedades, o de los cambios climáticos.

No es que piense que otro tiempo fue mejor, simplemente añoro los tiempos en los que los misterios ocupaban mi vida y trataba de entender.

Ahora ya no me queda ese sentimiento, se que si no se conoce la verdad en este momento es porque la ciencia aún no ha llegado al punto en el que pueda dar una explicación aceptable a los fenómenos desconocidos. El Yeti, los ovnis, las luces extrañas, los círculos del maiz.

Mira, ya hasta las palabras han cambiado, ahora son fenómenos desconocidos, ya no son misterios extraños, inexpugnables, incomprensibles y lejos de poder hallar una solución. La piedra filosofal, el espacio, los átomos.

Pero no soy pesimista, me gusta tanto  todas las ciencias que disfruto como niño pequeño con todos los pequeños avances y los nuevos conceptos. Implante cloquear, microchips, viajes espaciales, formas de vida extremas, culturas sin contacto con los occidentales, animales criptozoologicos,  y un inmenso etc. Pero ya no hay misterios, hay preguntas sin respuestas.

mury, un beso

La autoridades dicen que la causa de la explosión en Esteban Echeverría se debe a un escape de gas o un fallo en las torres de alta tensión.

Los hechos son que a las 2 de la madrugada  de ayer 28 de septiembre, hubo una explosión en el barrio de Esteban Echevarría. Dos casas y un comercio quedaron completamente destrozadas, varios coches aparecieron volcados, hubo  6 heridos y lo más grave una anciana murió bajo los escombros.

El Intendente Fernando Gray aseguró que la explosión fue importante y generó una verdadera tragedia.

“El barrio tiene gas natural, pero esta cuadra no, tampoco hay signos de incendios, es una explosión seca, muy fuerte, con dos autos incluidos. No hay vidrios en 200 metros a la redonda. Es algo raro, están todos los peritos”

Según los vecinos una mujer dijo ver una bola de fuego caer del cielo.

Cayetano, un vecino del lugar, en declaraciones a Radio 10, para luego agregar que “una vecina salió corriendo porque veía caer una bola de fuego azul”.

“Se empezó a sentir mucho olor como si fuera a pólvora”, recordó una de las personas que vive en la zona en declaraciones a C5N.

Un vecino entregó una fotografía que se está investigando.

La explosión fue tan fuerte que se sintió en varias poblaciones de alrededor.

“El estallido se sintió incluso en localidades linderas como Ezeiza y Temperley, al sur del Gran Buenos Aires.”

 ”la explosion fue tan fuerte que empezaron a sonar las alarmas de los autos, temblaron los vidrios y se sintio como si hubiese levantado las tejas del techo de mi casa, fue impresionante” aseguraba un vecino de la localidad  vecina.

El Jefe Comunal manifestó:

“Se están estudiando elementos y restos de materiales de construcción de la casa para realizar las pericias químicas que determinen el origen de este tipo de explosión o fenómeno”.”Se está haciendo todo con máxima diligencia, con el máximo nivel. Están los principales expertos en materia pericial, así que indudablemente vamos a tener una respuesta para tener una mayor certeza y precisión de lo sucedido”.

Muchos son los que piensan que ha podido tratarse de los restos del satélite que cayó del espacio a finales de la semana pasada del que no hemos vuelto a saber nada, ni de cuando ni de dónde cayó.

Ahora queda esperar las respuestas si es que se hacen públicas.

Fuente: lanoticia1

mury, un beso

Hoy 23 de Septiembre 2011, hay una conmoción científica por la velocidad del neutrino que podemos leer en toda la prensa de nuestro país.

La causa ha sido un experimento que recibió el nombre de OPERA, cuyo propósito era medir el tiempo que tardaban unos neutrinos enviados desde la sede del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) hasta Italia (730 km ) en linea recta, recordemos que la materia no modifican ni su velocidad ni su trayectoria.

El CERN emprendió esta tarea para comprobar, de un modo más preciso, los trabajos que en el 2005 se realizaron con estas partículas  y que dio a conocer  el Fermilab.

Según el Fermilab  la velocidad medida de los neutrinos era similar a la obtenida por el CERN, aunque la precisión en las medidas era baja, por lo que todo podría venir de fuentes de error experimental.

Los resultados se comenzaron a tomar en 2009 continuando en 2010 y 2011. Durante todo ese tiempo los científicos han estado comprobando que las medidas estaban bien tomadas. La incertidumbre que se haya podido producir por diferentes causas (diseño de base, calibración, etcétera) es de tan sólo 7,4 nanosegundos, según han podido calcular los autores.

Un nanosegundo equivale a 0,0000000001 segundo, por lo que el experimento debe tener una precisión de medida fuera de toda duda.

Tras analizar los datos obtenidos, el equipo internacional pudo sacar una conclusión sorprendente, pero que por más que han intentado refutar repasando toda la metodología, no han conseguido encontrar dónde está el error.

Una corriente de neutrinos recorriólos 730 kilómetros en 60 nanosegundos menos que lo que lo haría la luz.

Esto ha conmocionado a la comunidad científica.Tal ha sido el revuelo que los autores de la investigación se han visto obligados a presentar sus resultados a sus colegas en un seminario abierto en la sede del CERN. La prudencia ha sido la tónica general de la exposición del trabajo.

 Como ya dijo un portavoz de la investigación,” los resultados son una locura y ponemos nuestros resultados a disposición de los colegas para que alguien nos saque de esta locura. “

Los científicos más reputados del mundo son escépticos con los resultados e incluso han manifestado su desconfianza en que la metodología o la explicación teórica de los resultados sean las correctas.

“Es prematuro comentar este experimento se necesitan más experimentos y clarificaciones”, ha asegurado Stephen Hawking a ‘Reuters’.

Y ahora dónde está el problema.

Según la teoría de la relatividad de Einstein de 1905, nada puede superar la velocidad de la luz (299.792 kilómetros por segundo), que hasta ahora se le ha considerado el límite cósmico de velocidad.

Si saliéramos de la tierra en una nave a la velocidad de la luz de aquí a una distancia de 20 años luz, al volver en nosotros apenas habría pasado el tiempo y en la tierra habrían pasado 20 años.

Si se pudiera ir más rápido supondría que llegaríamos antes de haber salido, que las causas irían por detrás de los efectos. Osea que podríamos viajar al pasado, algo que se ha considerado imposible.

Por otro lado las leyes que llevan funcionando más de 100 años tendrían que ser revisadas y modificadas, algo que tampoco es nuevo, recordar a Newton.

Algunos científicos piensan que es posible que los neutrinos hayan cogido algún tipo de atajo, otra dimensión, y que esta sea la causa de la disminución del tiempo. Lo que abre así mismo otras posibilidades.

Tiempo de espera:

Ahora los físicos se irán a casa, leerán con calma el artículo y los datos y… me imagino, encontrarán lo que comentaba Rújula, “el error cometido”.

Y lo más probable es que el experimento sea replicado de manera independiente, con mayor probabilidad s en Estados Unidos y Japón,  y si se confirma entonces obligaría a revisar los principios de la física moderna.

Fuente: el mundo

mury, un beso

La existencia de los “neutrinos” fué propuesta por Wolfgang Pauli en 1930. Esta partícula, similar a los electrones, no debía tener carga eléctrica.  Enrico Fermi en 1934 la llamó “neutrino” que quiere decir “el pequeño neutral ” en Italiano.

Al ser los neutrinos eléctricamente neutros, no se ven afectados por las fuerzas electromagnéticas por la que  se ven afectados electrones. Los neutrinos se ven influenciados solamente por una fuerza subatómica “débil”, de rango mucho menor que el electromagnetismo,  la gravedad. Razón por la cual, pueden pasar a través de grandes distancias  y de la materia sin verse condicionados por ella.

Hay tres tipos, conocidos, de neutrinos. Cada tipo o “sabor” de neutrinos está relacionado con una partícula cargada (que le da nombre). Por lo tanto, el “neutrino electrón” se asocia con el electrón y los otros dos neutrinos están asociados con versiones más pesadas de electrones llamado muón y  tau.

Los primeros neutrinos  se hicieron reales el 13 de Noviembre de 1970 en una cámara de burbujas de hidrógeno del Sincrotrón de Gradiente Cero. Un neutrino invisible chocó con un protón dejando  tres huellas.

Explicación de la fotografia:

El neutrino invisible choca con un protón donde las tres huellas se originan (derecha abajo). El neutrino se convierte en un mesón-mu, la huella larga al centro (extendiéndose arriba a la izquierda). La huella corta es el protón. La tercera huella (extendiéndose abajo a la izquierda )es un mesón pi creado por el choque. 
Imagen cortesía del Laboratorio Nacional de Argonne (Argonne National Laboratory).

Las reacciones de fusión en el Sol producen los neutrinos. Se estima que el Sol produce unos 1038 neutrinos por segundo.

Mil millones de estos neutrinos pasan a través de la Tierra sin reaccionar con nada (¡puede que estén pasando a través de tus manos ahora mismo!). Son necesarios enormes detectores para localizar algunos neutrinos.

Fuente:Fuente: translate, windows2universe, mury, un beso

científico Lee Cronin

La vida tal y como la conocemos está basada en el carbono y no entraba en las consideraciónes científicas la posibilidad de que pudiera existir vida fuera de este patrón.

Los continuos descubrimientos realizados en los fondos marinos, la vida descubierta en los meteoritos, en espacios bajo condiciones tan extremas que se quedan sin habla cuando descubren que, incluso allí, hay vida, hace pensar en la posibilidad de que pueda existir vida fuera del carbono.

vida basada en el carbono

Y un grupo de científicos escoceses se han puesto a ello. El profesor Lee Cronin y sus colaboradores en el Cronin Laboratory de la Universidad de Glasgow, se han propuesto crear vida fuera del carbono desarrollando un nuevo método de fabricación de células químicas inorgánicas, a las que se ha bautizado como iCHELLs.

Las iCHELLs,  pueden almacenar electricidad, resultarían útiles en todo tipo de aplicaciones médicas. Por ejemplo, podrían funcionar como sensores o recluyendo reacciones químicas.

chells

Estas investigaciones podrían demostrar que la vida es capaz de emerger no sólo del carbono, como ha sucedido en la Tierra, sino también a partir de otros elementos

Cronin explica  “toda la vida en la Tierra está basada en la biología orgánica (por ejemplo, carbono en forma de aminoácidos, nucleótidos, azúcares…). Por el contrario, se considera que el mundo inorgánico es inanimado. Lo que nosotros estamos intentando es crear células inorgánicas autorreplicantes, evolutivas, que, esencialmente, estén vivas”.

“Si somos capaces de probar que la biología es un fenómeno general, no sólo basado en lo orgánico, sabremos que, probablemente, haya otras formas de vida en el universo”. 

 

Cómo lo han hecho:

• Desarrollaron unas burbujas a partir de moléculas gigantes contenedoras de metal a las que consiguieron añadir  ciertas características de las células biológicas.
• Una de estas características fue  añadir agujeros a la estructura del óxido,  trasformándose en una membrana porosa por la que sólo entran y salen ciertas sustancias, en función de su tamaño (igual que sucede con las paredes de las células biológicas). Esta propiedad “selectiva” permite a la membrana controlar una amplia gama de reacciones químicas.
• Así mismo lograron producir burbujas dentro de burbujas, para crear así compartimentos que imitan la estructura interna de las células biológicas.
• Igualmente, han empezado a incorporar a las iCHELLs elementos precisos para la fotosíntesis, mediante la agrupación de algunas moléculas de óxido con tintes sensibles a la luz.
• Con esto consiguieron que estas burbujas inorgánicas actuasen de un modo similar a las células.
• Lo siguiente que tienen en mente es desarrollar una membrana capaz de dividir el agua en iones de hidrógeno, electrones y oxígeno, al ser iluminada, imitando así el estadio inicial de la fotosíntesis.  Y el siguiente paso será conseguir que las células inorgánicas lleguen a ser entidades autorreplicantes.

“El gran reto es desarrollar células químicas complejas con propiedades similares a las de las células orgánicas, que nos ayuden a comprender cómo surgió la vida; y también utilizar este método para definir una nueva tecnología basada en la evolución en el mundo material, una suerte de tecnología de la vida inorgánica”.  

Estos científicos escoceses han dado el primer paso hacia la creación de “vida” a partir de sustancias químicas inorgánicas, un avance que verificar la “biología inorgánica” lo que ayudaría a explicar qué es la vida, y demostrar que el universo puede estar lleno de formas de vida no basadas en el carbono.

Fuente: tendencias21

mury, un beso