Hace unos días mantuve una conversación con una amiga durante la visita a la cripta de una catedral sobre la Muerte Aparente; sobre los casos en los que mucha gente ha estado a punto de ser enterrada con vida y sobre otros en los que se cree que el ser enterrado vivo ha llegado incluso a ocurrir.

La Muerte Aparente se conoce clínicamete como Catalepsia. Hoy en día es muy difícil (casi imposible) enterrar a una persona que presente síntomas catalípticos, pues desde bien avanzado el siglo XX (en concreto desde 1978) contamos con los electroencefalogramas, los cuales pueden diagnosticar una muerte clínica, lo que da una fiabilidad prácticamente absoluta.

Más el electroencefalograma es un invento bastante reciente y han existido casos en épocas pasadas en los que tras velar a un cadáver y estar a punto de ser metido bajo tierra, este ha despertado de su estado inmóvil justo a tiempo; o no…

Antiguamente, la manera más fiable para asegurar la muerte de una persona era pinchar en las extremidades del supuesto muerto y esperar algún tipo de reacción. Si el enfermo no respondía a estas pruebas y no despertaba en un número determinado de horas, se podía considerar su muerte clínica. De esta manera, muchas personas fueron erróneamente dadas por muertas y fueron enterradas vivas, mueriendo consecuentemente de hambre, sed, asfixia, desesperación o incluso de terror dentro de su propia tumba.

La RAE define la palabra Catalepsia como un “Accidente nervioso repentino, de índole histérica, que suspende las sensaciones e inmoviliza el cuerpo en cualquier postura en que se le coloque”. El cuerpo queda rígido y, aunque el enfermo es consciente de lo que ocurre a su alrededor, sus extremidades no responden y la respiración es tan lenta que es casi imperceptible. Es por esto que no es de extrañar que la Muerte Aparente haya sido una realidad o que lo sea -en la actualidad- en lugares en los que estas técnicas científicas aún no existan.

¿Se imaginan ustedes despertar dentro de un ataúd perfectamente sellado?

[Video]http://www.youtube.com/watch?v=WvR8j-E3cug[/video]
[Video]http://www.youtube.com/watch?v=JFH7bSeN0VM[/video]

Tenía ganas de tratar este tema, pues ha sido objeto de polémica en muchas ocasiones. Me refiero al debate de cómo escribir correctamente la palabra que hace referencia al “escrito en que breve y ordenadamente se han apuntado algunas ideas o cosas con objeto de que sirva de guía para determinado fin”. Esta es la primera definición que recoge el Diccionario de La Real Academia de la Lengua Española para definir la palabra “guión”.

¿O es realmente “guion”, sin tilde? El mismo diccionario recoge ambas posibilidades, diciendo por lo tanto que las dos son, en principio, correctas. Veamos a continuación el porqué de esta doble opción.

Como bien explica el Diccionario Panhispánico de dudas, hay dos maneras de articular esta palabra: La primera sería con hiato. Esto es, separando la palabra en dos sílabas: gui-ón, sonando /gi-on/ o, por el contrario, haciendo un diptongo y dejando la palabra como un monosílabo, tal que así: guion, sonando /gión/, donde esta palabra debería escribirse sin la tilde.

En España, como en muchos países de Latinoamérica, tales como en  Argentina, Ecuador, Colombia y Venezuela es costumbre articular esta palabra con dos sílabas, sin embargo en México y en el área centroamericana, es normal oírla en su forma monosílaba, por lo tanto su grafía es “guion”.

Como consecuencia, es posible y correcto escribir esta palabra con o sin acento gráfico; al igual que otras con similares características, tales como ion, pion, prion, Ruan o truhan, pueden escribirse con o sin tilde, dependiendo de cómo estas sean articuladas.

Mas es necesario señalar que en la última edición de la Ortografía académica (1999) y, con el objeto de preservar una unidad en la lengua, se señala que “toda combinación de vocal cerrada átona y abierta tónica se considere diptongo a efectos de acentuación gráfica”, por lo que ya deberíamos ir acostumbrándonos a escribir este tipo de palabras sin la tilde a la que estamos hechos, especialmente a ver en tantos títulos de crédito en el cine o la televisión.

Así que si alguien ve una de estas palabras escritas sin tilde que no se alarme y tenga en consideración el asunto aquí expuesto, pues no se trata de un error, sino de que lo correcto —lo que la normativa manda— es esto.